Avaliação de protetores faciais para controle da transmissão de COVID-19: um estudo de caso em São Luís – MA

Autores

  • Lívia Flávia De Albuquerque Campos Universidade Federal do Maranhão
  • Isaelma Giullia Sousa Dos Santos Soares Universidade Federal do Maranhão
  • Ceres Dominique Pereira Dias Universidade Federal do Maranhão
  • Fabiane Rodrigues Fernandes UNESP
  • Karina Porto Bontempo Universidade Federal da Bahia
  • André Leonardo Demaison De Medeiros Maia Universidade Federal do Maranhão

DOI:

https://doi.org/10.29147/datjournal.v7i3.656

Palavras-chave:

Design, COVID-19, Satisfação de uso, Percepção

Resumo

Foram avaliados 03 (três) modelos de protetores faciais, por 08 (oito) profissionais de saúde, com atuação em atendimento a pacientes com suspeita ou confirmação de diagnóstico de COVID - 19. Os protetores foram avaliados durante uma semana e ao término de cada semana, os voluntários responderam aos formulários de pesquisa e enviaram registros. Os resultados apontaram para recomendações que podem contribuir para a definição de requisitos de design que auxiliem no desenvolvimento de artefatos que atendam às percepções e expectativas dos profissionais de saúde.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Lívia Flávia De Albuquerque Campos, Universidade Federal do Maranhão

Professora Adjunta da Universidade Federal do Maranhão. É Doutora em Design pela FACC - UNESP - Bauru. É Mestre em Design, pela mesma instituição. É Bacharel em Desenho Industrial, com habilitação em Projeto de Produto, pela Universidade Federal do Maranhão - UFMA. Atua no PPGDG - UFMA, na linha de pesquisa: Design: ergonomia e usabilidade de produtos e sistemas. É Co-lider do Grupo de pesquisa. Design, Experiência e Inovação e do LABDESIGN Experiência e Inovação – UFMA.

Isaelma Giullia Sousa Dos Santos Soares, Universidade Federal do Maranhão

Estudante graduanda em Design pela Universidade Federal do Maranhão (UFMA), com habilitação em Design Gráfico e Design de Produto. Foi Bolsista PIBIC CNPq no desenvolvimento do projeto de pesquisa PROTETORES FACIAIS APLICADOS NO CONTROLE DE TRANSMISSÃO DE SARS-Cov-2: PERCEPÇÃO DOS PROFISSIONAIS DA SAÚDE QUANTO A EFETIVIDADE E SATISFAÇÃO DE USO. Tem interesse em pesquisas no âmbito do Design de Produto e Design Gráfico, especialmente relacionado às áreas de materiais.

Ceres Dominique Pereira Dias, Universidade Federal do Maranhão

Graduanda em Design pela Universidade Federal do Maranhão (UFMA). Foi PIBIC Voluntário no desenvolvimento do projeto de pesquisa PROTETORES FACIAIS APLICADOS NO CONTROLE DE TRANSMISSÃO DE SARS-Cov-2: PERCEPÇÃO DOS PROFISSIONAIS DA SAÚ- DE QUANTO A EFETIVIDADE E SATISFAÇÃO DE USO.

Fabiane Rodrigues Fernandes, UNESP

Professora Adjunta I DEDET/CCET/UFMA. Coordena o LABDesign com ênfase em experiência e inovação. É lider do GP LABDesign - experiência e inovação. Doutora em Design com ênfase em Ergonomia pela FAAC - UNESP/Bauru (2017). Mestre em Design com ênfase em Ergonomia pela FAAC - UNESP/ Bauru (2013).

Karina Porto Bontempo, Universidade Federal da Bahia

Arquiteta e Urbanista (Universidade Estadual do Maranhão - UEMA, 2001), doutoranda em Design pelo PPG. Design da UNESP, membro do Grupo de Pesquisa em Design Contemporâneo: Sistemas, Objetos e Culturas (CNPq / UNESP) e Coordenadora do Núcleo de Prototipagem Fabrique - UFMA; mestre em Engenharia Ambiental Urbana (Universidade Federal da Bahia - UFBA, 2008). Professora Assistente do Departamento de Desenho e Tecnologia - DEDET, Curso de Design da Universidade Federal do Maranhão - UFMA. Coordenadora do Núcleo de Prototipagem em Design: Fabriqu3 / UFMA.

André Leonardo Demaison De Medeiros Maia, Universidade Federal do Maranhão

Graduado em Desenho Industrial com ênfase em Projeto de Produto pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), Mestre em Design também pela PUC -Rio, Especialista em Ergonomia pela Universidade Federal do Maranhão (UFMA) e Doutor em Design pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho (UNESP). Atualmente leciona no curso de Design da Universidade Federal do Maranhão, fazendo parte do corpo docente do Departamento de Desenho e Tecnologia, e também é coordenador do Fabrique - Núcleo de Prototipagem e Design da UFMA.

Referências

ABERGO. Norma ERG BR 1002 - Código de Deontologia do Ergonomista Certificado. Asso¬ciação Brasileira de Ergonomia, 2003.

BANGOR, A., KORTUM, P., MILLER, J. Determining what individual sus scoresmean: Adding an adjective rating scalejus. JUS - The Journal of Usability Studies ,4(3):113–123 p, 2009.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota técnica GVIMS/GGTES/ ANVISA Nº 04/2020. Orientações para serviços de saúde: Medidas de prevenção e controle que devem ser adotadas durante a assistência aos casos suspeitos ou confirmados de in¬fecção pelo novo CORONAVÌRUS( SARS- CoV-2). Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 30 de jan. 2020a. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/centrais¬deconteudo/publicacoes/servicosdesaude/notas-tecnicas/nota-tecnica-gvims_ggtes_anvi¬sa-04_2020-25-02-para-o-site.pdf . Acesso em: 22 de julho de 2021.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). RESOLUÇÃO- RDC Nº 356, DE 23 DE MARÇO DE 2020. Diário Oficial da União, Poder Executivo, Brasília, DF, 23 de mar. 2020b. Disponível em: https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=RES&nume-ro=356&ano=2020&ato=a69QzYE5EMZpWT389 . Acesso em: 22 de julho de 2021.

DAHLGAARD, J. J. et al. Kansei/affective engineering design: A methodology for profound affection and attractive quality creation. The TQM Journal, v. 20, n. 4, p.299–311, 2008. ISSN 1754-2731. Disponível em: http://www.emeraldinsight.com/101108/17542730810881294 Acesso em: 17 de agosto 2021. DOI: https://doi.org/10.1108/17542730810881294

HOLDEN, R. J. A Simplified System Usability Scale (SUS) for Cognitively Impaired and Older Adults. Proceedings of the International Symposium on Human Factors and Ergonomi¬cs in Health Care, v. 9, n. 1, 2020, p. 180–182. DOI: https://doi.org/10.1177/2327857920091021

HUANG, Y.; CHEN, C-H.; KHOO, L. P. Kansei clustering for emotional design using a combined design structure matrix. International Journal of Industrial Ergonomics, v. 42, pp. 416- 427, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ergon.2012.05.003

KHAN, M.M., PARAB, S.R. Safety Guidelines for Sterility of Face Shields During COVID 19 Pandemic. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg, v. 73, p. 85–86, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s12070-020-01865-2

KRIPPENDORFF, K. On the essential contexts of artifacts or on the proposition that ‘design is making sense (of things)’. In: MARGOLIN, V.; BUCHANAN, R. The Idea of Design. 2ª. ed. Cambridge: MIT Press, 1995. p. 156-184.

LANUTTI, J. N. DE L; FERNANDES, F. R. CAMPOS, L. F. A.; PASCHORELLI, L. C. Usabilidade de objetos de uso cotidiano: comparativo de técnicas de avaliação subjetiva (SUS E DS). Anais do 13º Congresso Internacional de Ergonomia e Usabilidade de Interfaces Humano¬-Tecnologia: produto, informação, ambiente construído e transporte. Juiz de fora, MG: UFJF, 2013.

LEWIS, J.R. BROWN, J.; MAYES, D.K. Psychometric evaluation of EMO and SUS in the context of an unmoderated large-sample usability study. International Journal of Human-Compu¬ter Interaction, 31 (8), 545–553. DOI: https://doi.org/10.1080/10447318.2015.1064665

NAGAMACHI, M. Kansei Engineering as an ergonomic consumer-oriented technology for product development. Applied Ergonomics, 33,289-294, 2002. DOI: https://doi.org/10.1016/S0003-6870(02)00019-4

OSGOOD, C. E.; SUCI, G. J.; TANNENBAUM, P. H. The Measurement of Meaning. Urbana: University of Illinois Press, 1967. 346 p. ISBN 0-252-74539-6.

PRAKASH, G et al. Compliance and Perception About Personal Protective Equipment Among Health Care Workers Involved in the Surgery of COVID-19 Negative Cancer Patients During the Pandemic. J Surg Oncol. volume 122, issue 6, P1013-1019 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/jso.26151

RAZZA, B. M.; PASCHOARELLI, L. C. O Sistema Kansei de Engenharia como um método de design industrial. Sodebras, v. 13, p. 67-72, 2018.

ROBERGE. R. J. Face shields for infection control: A review. J Occup Environ Hyg. v. 13(4), 2016, p. 235-242. DOI: https://doi.org/10.1080/15459624.2015.1095302

SANTOS, A. dos. Seleção do método de pesquisa: guia para pós-graduando em design e áreas afins. Curitiba, PR: Insight, 2018. 230 p.

SAURO, J. LEWIS, J.R. Quantifying the User Experience: Practical Statistics for User Re¬search. Morgan Kaufmann: Waltham, 2012. 313p. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-384968-7.00002-3

SES. Secretaria do Estado de Saúde. Governo do Maranhão. Boletins COVID-19.Av. Professor Carlos Cunha, S/N, Jaracaty, São Luís, MA. Disponível em:< https://www.saude.ma.gov.br/boletins-covid-19/> Acessado em 26 de agosto de 2021.

SEVILLA-GONZALEZ MDR, MORENO LOAEZA L, LAZARO-CARRERA LS, BOURGUET RAMIREZ B, VÁZQUEZ RODRÍGUEZ A, PERALTA-PEDRERO ML, ALMEDA-VALDES P. Spanish Version of the System Usability Scale for the Assessment of Electronic Tools: Development and Valida¬tion. JMIR Hum Factors v.7, n.4:e21161, 2020, p. 1-7. DOI: https://doi.org/10.2196/21161

SIEGEL, J.D; RHINEHART, E.; JACKSON, M.; CHIARELLO, L.; HEALTHCARE INFECTION CON¬TROL PRACTICES ADVISORY COMMITTEE. Guideline for Isolation Precautions: Preventing Transmission of Infectious Agents in Healthcare Settings, 2007. Disponível em: https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/isolation/index.html . Acessado em 26 abr 2022.

STOKLASA, J., TALÁŠEK, T. STOKLASOVÁ, J. Semantic differential for the twenty-first cen¬tury: scale relevance and uncertainty entering the semantic space. Quality & Quantity, v. 53, 2019, p. 435–448. DOI: https://doi.org/10.1007/s11135-018-0762-1

TULLIS, T.; ALBERT, W. Measuring the user experience: collecting, analyzing, and presen¬ting usability metrics. Newnes, 2013.

ULLAH, F; SEPASGOZAR, S. M. E; THAHEEM, M. J; WANG, C.C; IMRAN, M. It’s all about percep¬tions: A DEMATEL approach to exploring user perceptions of real estate online platforms. Ain Shams Engineering Journal, v. 12, n. 4, p. 4297-4317, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.asej.2021.04.023

WHO. WORLD HEALTH ORGANIZATION. Requirements and technical specifications of per¬sonal protective equipment (PPE) for the novel coronavirus (2019-ncov) in healthcare settings. Geneva, 2020. Acessado em 30/03/2019. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&¬q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=2ahUKEwjS2di4-q3oAhVXh1wKHWeGDvEQFjACegQIA-RAB&url=https%3A%2F%2Fwww.paho.org%2Fen%2Ffile%2F59297%2Fdownload%3Ftoken%-3Dbr2NtqhR&usg=AOvVaw1Sicp3C6m3fjFm

Downloads

Publicado

2022-10-24

Como Citar

De Albuquerque Campos, L. F. ., Sousa Dos Santos Soares, I. G. ., Pereira Dias, C. D. ., Fernandes, F. R., Porto Bontempo, K. ., & Demaison De Medeiros Maia, A. L. . (2022). Avaliação de protetores faciais para controle da transmissão de COVID-19: um estudo de caso em São Luís – MA. DAT Journal, 7(3), 217–241. https://doi.org/10.29147/datjournal.v7i3.656