Evaluación por Pares
El alcance de los artículos sometidos al DATJournal cuenta con el examen preliminar de sus editores. Los textos considerados adecuados a la publicación son encaminados a la evaluación por dos pareceristas [peer review]. La revista cuenta con la colaboración de revisores externos, miembros del Consejo de Redacción de DATJournal y que tienen una especialidad y / o afinidad en relación con el contenido de las obras en consideración.
Los revisores deben revelar a los editores cualquier conflicto de interés en el que puedan influir en sus puntos de vista sobre el manuscrito, y declararse no calificados para revisar manuscritos específicos si creen que el manuscrito es apropiado.
Las opiniones deben presentar una evaluación crítica de los artículos o trabajos similares, revelando la importancia de los mismos. Si la opinión indica la refundición, todas las secciones deben señalarse con prominencia de párrafos y / o páginas, según sea el caso.
Los casos de desacuerdo en la deliberación de los dictámenes son enviados a la apreciación por un tercer parecerista.
La aprobación final para la publicación del artículo está condicionada a los siguientes criterios:
- Recomendación favorable de los pareceristas;
- Pleno atención a las correcciones / ajustes solicitados por los editores.
