Arjun: una exploración creativa de la construcción de mundos para discutir la dislocación cultural y la pertenencia

Autores/as

  • Damian Arjun Wilson Auckland University of Technology
  • Tatiana Tavares Auckland University of Technology

DOI:

https://doi.org/10.29147/datjournal.v8i1.697

Palabras clave:

Autoetnografía, Deslocamento Cultural, Liminaridad, Diseño manual, Ficción científica

Resumen

Este artículo discutirá los conceptos de dislocación cultural y pertenencia a través de un proyecto de diseño de construcción de mundos dirigido por la práctica llamado Arjun. Arjun es una exploración creativa de la narración a través de una publicación diseñada que utiliza diagramas, anotaciones y manipulaciones fotográficas para explorar la experiencia de un personaje en un país extranjero. La publicación presenta una historia polifónica desde la perspectiva de Arjun, quien es contratado por la corporación ficticia Federación (F.E.D.R) para explorar una tierra donde se desarrollan tanto lo familiar como lo desconocido. Arjun busca su sentido de propósito e identidad, en un diálogo consigo mismo con su propia dislocación. Establecido dentro de los principios del hinduismo, este proyecto de investigación estimula significados especulativos a través del diseño de construcción de mundos como un medio para discutir mi dislocación cultural con mi propia ascendencia india de Fiji. Conceptualmente, el proyecto se ocupa de los principios filosóficos de la reencarnación hindú, sus relaciones con la mente subconsciente (Callander & Cummings, 2021) y la liminalidad (Turner, 1969; Ipomoea, 2015). El artículo discutirá cómo surgió la práctica tanto conceptual como visualmente a través de una síntesis entre la teoría y el hacer en su creación y conceptualización. Se utilizan procesos reflexivos y metodologías de autobúsqueda para acceder a experiencias personales y niveles destacados de exploración con materiales a través de los métodos de notación, diario, redacción, procesamiento de imágenes y creación de prototipos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Damian Arjun Wilson, Auckland University of Technology

Damian Arjun Wilson se graduó en Diseño de la Comunicación en la Universidad Tecnológica de Auckland (AUT) en Auckland, Nueva Zelanda. Su tema de investigación examina las intersecciones de la etnicidad y la desconexión cultural a través de la investigación de su propia experiencia vivida.

Tatiana Tavares, Auckland University of Technology

Dr Tatiana Tavares is a senior lecturer at Auckland University of Technology (AUT) in Auckland, New Zealand. She is a practising artist with 15 years’ experience in the graphic design industry. Her research subject is concerned with the potentials of polyvocality and interactive digital narrative.

Citas

Bakhtin, M. (2014). Polyphonic discourse in the novel. The Discourse Studies Reader: Main currents in theory and analysis, 27.

Butler, C. (2013). Tolkien and worldbuilding. JRR Tolkien, 106-20.

Callander, A., & Cummings, M. E. (2021). Liminal spaces: A review of the art in entrepreneurship and the entrepreneurship in art. Small Business Economics, 57(2), 739-754.

Danne, R., & Blackburn, B. (1976). Nasa Graphic Standards Manual. NASA.

Douglass, B. G., & Moustakas, C. (1985). Heuristic Enquiry. Journal of Humanistic Psychology, 25(3), 39-55.

Ellis, C., Adams, T. E., & Bochner, A. P. (2011). Autoethnography: an overview. Historical social research/Historische sozialforschung, 273-290.

Ings, W. (2011). Managing heuristics as a method of Inquiry In autobiographical graphic design theses. International Journal of Art & Design Education, 30(2), 226-241.

Ipomoea. (2015, May). Sacred Liminality [web log]. Retrieved August 28, 2022, from https://sacredliminality.wordpress.com/tag/reincarnation/

Kleining, G., & Witt, H. (2000). The qualitative heuristic approach: A methodology for discovery in psychology and the social sciences. Rediscovering the method of introspection as an example. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 1(1).

Kubrick, S. (1968). 2001: A space odyssey [Film]. Metro-Goldwyn-Mayer.

Morson, G. S., & Emerson, C. (1990). Mikhail Bakhtin: Creation of a prosaics. Stanford University Press.

Moustakas, C. (1990). Heuristic research: Design, methodology, and applications. Newbury Park, CA: SAGE. doi:10.4135/9781412995641

Ngaamo, R. B. (2019). Through the eyes of whānau: Destruction of cultural identity through education (Doctoral dissertation, The University of Waikato).

Odrovakavula, L., & Mohammadnezhad, M. (2022). Psychological and spiritual dimensions of wellness among high school students: A descriptive study in Fiji. International Journal of Child and Adolescent Health, 15(1), 41-48.

Pataki, J. (2017). To Read and Learn: The Necessity for a New Definition of Dystopia and Bridging the Gap between the Old and Contemporary Dystopias//Demir ALIHODŽIĆ, and Selma VESELJEVIĆJERKOVIĆ. The Boundaries of Dystopian Literature. The Genre in Context. Anafora-časopis za znanost o književnosti, 4(2), 426-430.

Ramesh, S. (2016). Colonial and post-colonial Ethnocracy in Fiji. Cosmopolitan Civil Societies: An Interdisciplinary Journal, 8(3), 115-143.

Schön, D. A. (1992). The reflective practitioner: How professionals think in action. Routledge.

Sela-Smith, S. (2002). Heuristic research: A review and critique of Moustakas’s method. Journal of Humanistic Psychology, 42(3), 53-88.

Sharma, M. (2013). The liminality of contemporary culture. Bodhi: An Interdisciplinary Journal, 6, 109-119.

Tolkien, J. R. R. (1937). The Hobbit. Allen & Unwin.

Tolkien, J. R. R. (1968). The Lord of the Rings. Allen & Unwin.

Turner, V. (1969). Liminality and communitas. The ritual process: Structure and anti-structure, 94(113), 125-30.

Zaidi, L. (2019). Worldbuilding in science fiction, foresight, and design. Journal of Futures Studies,23(4), 15-26.

Descargas

Publicado

2023-03-15

Cómo citar

Arjun Wilson, D., & Tavares, T. . (2023). Arjun: una exploración creativa de la construcción de mundos para discutir la dislocación cultural y la pertenencia. DAT Journal, 8(1), 42–69. https://doi.org/10.29147/datjournal.v8i1.697