Procucción de àlabes para tubina hidrocinética: Innovacíon de alta tecnologia la baja tecnologia
DOI:
https://doi.org/10.29147/datjournal.v7i1.585Palabras clave:
Turbina hidrocinética, Inovação disruptiva, Inovação com baixa tecnologiaResumen
La historia nos muestra que hay muchos ejemplos de humanidad tratando de satisfacer sus necesidades y resolver problemas a través de la tecnología, utilizando recursos y conocimientos para asegurar su bienestar. El presente trabajo pretende hacer una comparación entre alta y baja tecnología aplicada en un mismo proceso de construcción de álabes de madera para turbina hidrocinética, buscando responder si es posible innovar utilizando baja tecnología. Se realizará un análisis comparativo de la innovación con baja tecnología, el concepto de turbina hidrocinética y la construcción de sus palas con alta y baja tecnología. En el análisis de ejemplos de fabricación de palas con alta y baja tecnología, se encontró que cada tecnología atiende al consumidor de una manera diferente, la fabricación con alta tecnología utilizando equipos CNC, se aplica mejor a los grandes centros, teniendo en cuenta sus características. como costo de inversión y despliegue. Para baja tecnología, utilizando herramientas simples de carpintería, se obtienen resultados similares, lo que confirma la posibilidad de innovación caracterizada como disruptiva para comunidades aisladas, promoviendo principalmente el desarrollo social atendiendo la necesidad de generación de energía eléctrica.
Descargas
Citas
ANYI, M., & KIRKE, B. Hydrokinetic turbine blades: Design and local construction techni¬ques for remote communities. Energy for Sustainable Development, 2011. Recovered from (http://doi.org/10.1016/j.esd.2011.06.003) DOI: https://doi.org/10.1016/j.esd.2011.06.003
GOBBLE, M. A. M. Defining Disruptive Innovation. Research-Technology Management. 2016 DOI: https://doi.org/10.1080/08956308.2016.1185347
CUPANI, Alberto. Modalidades da tecnologia e suas consequências culturais. Revista Dia¬lectus, p82-95, 2020. DOI: https://doi.org/10.30611/2020n17id60609
FREEMAN, Christopher & C. Perez. Structural crisis of adjustment, business cycles and investiment behaviour. In: Dosi, G. et alii (eds.) Technical Change and Economic Theory. London: Pinter Publishers, 1988.
HERBIG, Paul A., & KRAMER, Hugh. Low Tech Innovation. Managment Decicion. Esmerald Backfiles, 2007.
HINCAPIÉ, Diego A. Horizontal axis hydrokinetic turbines: A literature review. 2018.
Manual de Oslo. Proposta de Diretrizes para Coleta e Interpretação de Dados sobre Ino¬vação Tecnológica. FINEP, 2017.
MUÑOZ, A. H., Chiang, L. E., & De la Jara, E. A. A design tool and fabrication guidelines for small low cost horizontal axis hydrokinetic turbines. Energy for Sustainable Develop¬ment, 2014. (http://doi.org/10.1016/j.esd.2014.05.003) DOI: https://doi.org/10.1016/j.esd.2014.05.003
SHANG, Tiantian; MIAO, Xiaoming; ABDUL, Waheed. A historical review and bibliometric analysis of disruptive innovation. International Journal of Innovation Science. Vol 11, No. 2, pp. 208-226, 2019. (www.emeraldinsight.com/1757-2223.htm) DOI: https://doi.org/10.1108/IJIS-05-2018-0056
VERMAAK, H. J., KUSAKANA, K., & KOKO, S. P. Status of microhydrokinetic river tech¬nology in rural applications: A review of literature. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2014. (http://doi.org/10.1016/j.rser.2013.08.066) DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.08.066